- permission-gate: block refs/tags/v* pushes, rm -r -f separated flags, git reset --hard, git clean (verified against actual bypasses) - prompts: /bugfix /feature /review no longer hardcode go-standards — reference profile-gated <lang>-standards instead - company-context: drop hardcoded Go stack, note TRACKER_URL priority, warn on context truncation instead of silently dropping rules - repo-map/docs-map: graceful degradation when config values are TODO - /kit-doctor: warn on unfilled config fields (repoMap/trackerUrl/docsUrl) - audit: retry POSTs to endpoint (3 attempts, backoff), still best-effort - install.sh: remove TODO course URL from cheat sheet - tests: expand guardrails (43 node checks), add shell tests for create-mr.sh (scp/https origin parse, GITLAB_HOST override, protected branch refusal), cover company-context lib (normalize/fetch/truncation) and mcp-bridge - commit package-lock.json for reproducible installs - document npm test Node >= 22.6 requirement (type stripping)
1.9 KiB
1.9 KiB
description, argument-hint
| description | argument-hint |
|---|---|
| Ревью текущего диффа по корпоративным стандартам с заданным фокусом | [фокус: например безопасность, конкурентность, ошибки] |
Проведи ревью текущего диффа (незакоммиченные изменения и/или изменения ветки
относительно основной) по нашим корпоративным стандартам кода — скилл <lang>-standards
для языка репозитория (например, go-standards или typescript-standards; он подключён
по моему профилю, бери его из корпоративного контекста).
Фокус ревью: $ARGUMENTS. Если фокус выше пустой — оценивай общее качество кода.
Порядок:
- Определи, что именно изменилось (
git status,git diff, при необходимостиgit diff main...). - Оцени изменения по языковому стандарту: структура, идиоматичность, обработка ошибок, конкурентность, тесты, линтеры. Если задан фокус — удели ему особое внимание.
- Выдай замечания списком, сгруппированные по важности: Блокеры → Важное → Мелочи/стиль. Для каждого замечания укажи файл и строку, объясни проблему и предложи конкретную правку.
- Отдельно отметь, что сделано хорошо, и чего не хватает в тестах.
Только ревью — код не меняй, пока я не попрошу.