- permission-gate: block refs/tags/v* pushes, rm -r -f separated flags, git reset --hard, git clean (verified against actual bypasses) - prompts: /bugfix /feature /review no longer hardcode go-standards — reference profile-gated <lang>-standards instead - company-context: drop hardcoded Go stack, note TRACKER_URL priority, warn on context truncation instead of silently dropping rules - repo-map/docs-map: graceful degradation when config values are TODO - /kit-doctor: warn on unfilled config fields (repoMap/trackerUrl/docsUrl) - audit: retry POSTs to endpoint (3 attempts, backoff), still best-effort - install.sh: remove TODO course URL from cheat sheet - tests: expand guardrails (43 node checks), add shell tests for create-mr.sh (scp/https origin parse, GITLAB_HOST override, protected branch refusal), cover company-context lib (normalize/fetch/truncation) and mcp-bridge - commit package-lock.json for reproducible installs - document npm test Node >= 22.6 requirement (type stripping)
22 lines
1.9 KiB
Markdown
22 lines
1.9 KiB
Markdown
---
|
|
description: Ревью текущего диффа по корпоративным стандартам с заданным фокусом
|
|
argument-hint: "[фокус: например безопасность, конкурентность, ошибки]"
|
|
---
|
|
Проведи ревью **текущего диффа** (незакоммиченные изменения и/или изменения ветки
|
|
относительно основной) по нашим корпоративным стандартам кода — скилл `<lang>-standards`
|
|
для языка репозитория (например, `go-standards` или `typescript-standards`; он подключён
|
|
по моему профилю, бери его из корпоративного контекста).
|
|
|
|
Фокус ревью: **$ARGUMENTS**. Если фокус выше пустой — оценивай общее качество кода.
|
|
|
|
Порядок:
|
|
|
|
1. Определи, что именно изменилось (`git status`, `git diff`, при необходимости `git diff main...`).
|
|
2. Оцени изменения по языковому стандарту: структура, идиоматичность, обработка ошибок,
|
|
конкурентность, тесты, линтеры. Если задан фокус — удели ему особое внимание.
|
|
3. Выдай замечания списком, сгруппированные по важности: **Блокеры → Важное → Мелочи/стиль**.
|
|
Для каждого замечания укажи файл и строку, объясни проблему и предложи конкретную правку.
|
|
4. Отдельно отметь, что сделано хорошо, и чего не хватает в тестах.
|
|
|
|
Только ревью — код не меняй, пока я не попрошу.
|